Часть полного текста документа:Основные стадии в развитии политической науки, их общая характеристика В 1925 году Ч.Мериэм выпустил свою политологическую книгу "Новые аспекты политики", которая сыграла большую роль в становлении политической науки. Основные этапы: 1) До 1850 года - в исследовании политических феноменов преволировал априорно-дедуктивный метод . 2) 1850-1890 - господствует сравнительно-исторический метод.3) С 1900 года - начинают использоваться такие методы, как наблюдение, обзор и измерение.4) С 20-х годов 19 века большую роль начинает играть психологическое направление, а также институциональный подход в изучении политических институтов. Это формальная стадия в развитии политической науки. 5) 1920-1945 - приходит традиционалистская стадия. 6) 1945-1970 - бихевиоральная стадия. Во второй половине 60-х годов наступает кризис бихевиорализма, к концу 60-х происходит постбихевиоральная революция.7) Конец 60-х - начало 70-х - постбихевиорализм. 1969год - "Новая революция в политической науке" - доклад Истома, где отмечались недостатки бихевиорального подхода. Особенности бихевиорализма как методологической установки в исследовании политических явлений. К 20-м годам 19 века усиливается интерес к изучению поведения человека. Это течение получило название бихевиорализма (изучение политического поведения). Основное развитие оно получило к 30-м годам 20 века. Его основные принципы: 1) Объектом исследования политолога должны быть не законодательные нормы и формальные элементы политической организации общества, не общество и политика в целом, а поведение людей, направленное на достижение своих политических целей. 2) Основное внимание уделяется эмпирическим фактам и их обработке. 3) Подчеркивается необходимость использования количественных методов, а также методов точных наук в анализе политических феноменов. Это попытка уйти от аксиологических (ценностных) подходов. Возникают междисциплинарные исследования. Ч. Мериэм замечал, что есть единая множественная наука, а не множество наук. 4) Необходимым условием научности провозглашается возможность верификации или опровержения выводов, а также требование точности исследовательских процедур. Бихевиорализм имеет ряд недостатков: 1) Стержнем бихевиорального исследования является абстрагирование от действительности и анализ. Специалист вряд ли может быть полностью беспристрастным, если уйдет от ценностных установок. 2) Самоограничение исключительно описанием и анализом фактов затрудняет понимание тех же самых фактов в самом широком контексте. Идеалами бихевиоралистов являлось следующее: 1) Техническое мастерство в достижении достоверного знания. 2) Поиски фундаментального понимания чего-либо с наибольшей отстраненностью от практических забот. 3) Недопущение ценностного уточнения как выходящего за рамки компетенции науки. 4) Описание, объяснение, верификация. Без обладания достоверными накопленными знаниями средства для достижения целей будут ненадежными. Знание и действие осторожно разделены. Задача экспертов заключается лишь в том, чтобы дать информацию только о средствах, а не о целях, к которым можно было бы применить данное знание. Основные направления исследования в политической науке. ............ |