СОДЕРЖАНИЕ Стр
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3 Глава I. РУКОВОДСТВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ РУСИ ДО СОЗ- ДАНИЯ МОСКОВСКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУ-ДАРСТВА (IX-XVвв.)……………………………………….………. 5 §1. Руководство внешней политикой Киевской Руси………………….. 5 §2. Внешнеполитическое руководство в Новгороде Великом в XI-XVвв………………………………………………………………… 8 §3. Внешнеполитическое руководство в Великом княжестве Влади-мирском в XIII-XIVвв…………………..………………………….. 10 Глава II. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ЕЕ РУКОВОДСТВО В МОСКОВ-СКОМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ ГОСУДАРСТВЕ – ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ, ЦАРСТВЕ И В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XV-XIXвв…………………………………………………………… 14 §1. Внешнеполитическое руководство в Московском княжестве …. 14 §2. Посольская канцелярия (1700-1717 гг.)………………………...…. 20 §3. Коллегия иностранных дел (15 декабря 1717г.-8 сентября 1802г.)……………………………………………………………..... 22 §4. Министерство иностранных дел Российской империи (1802-1917гг.)…………………………………………………………..… 23 §5. МИД РОССИИ при Временном правительстве……………….. 24 Глава III. ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЕДОМСТВА СССР и РФ………. 26 §1. Народный комиссариат РСФСР по иностранным делам (НКИД) (1917-1922 гг.)……………………………………………………… 26 §2. Народный комиссариат иностранных дел СССР (1923-1940 гг.). 26 §3. Министерство иностранных дел СССР……………………………..…. 29 §4. МИД СССР в период перестройки……………………………..…. 30 §5. Министерство иностранных дел Российской Федерации …….…. 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….………….. 33 ЛИТЕРАТУРА……………………………….……………….…………….….. 34 ВЫВОДЫ…….………………………………….………..………………..…… 35
ВВЕДЕНИЕ
Становление новой системы международных отношений, несмотря на преодоление конфликтной биполярности и новые глобализирующие тенденции, к сожалению не означает торжества в мировой политике стабильности, устойчивости и прогресса. В мире после завершения холодной войны появились новые дестабилизирующие факторы и тенденции; некоторые прежние конфликты сохранились в видоизмененной форме, родились конфликты «нового поколения».
Сложность нынешнего этапа заключается в том, что «однополярность», «биполярность» или «многополярность» сами по себе еще не дают сущностных характеристик определенного мироустройства. Эти понятия лишь фиксируют самые общие принципы распределения совокупной мощи, национальных ресурсов и влияний в той или иной системе международных отношений[1]. Та же биполярность может быть сугубо конфронтационной (пример тому - холодная война), а может быть кооперативной. ............
