МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
    ОБРАЗОВАНИЯ РФ
    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РА
    Российско - Армянский государственный
    университет
    
    Юридический факультет. Кафедра гражданского и
    гражданско - процессуального права
    
    
    
    Дипломная работа
    
    Тема : " Виндикация "
    Научный руководитель: Автор:
    
    Кандидат юридических наук студент
    
    Тунян А.Г Мкртумян М.Ю.
     Допущена к защите
    "......"......2004г.
    
    Ереван-2004г.
    Содержание 1. Введение ................................................................ 2-4 2.Общие положения.
    1. Система гражданско - правовых способов защиты права собственности. ............................................................. 5-9
    2.Виндикация.Элементы правоотношения. ........................ 9-14 3.. Условия удовлетворения виндикационного иска. Ограничение виндикации.
    1. Ограничение видикации. Причины и необходимость ограничений в пользу добросовестного приобретателя. ........................... 14-24
    2. Условия удовлетворения виндикационного иска ............ 24-28 4.Правовые последствия удовлетворения(отказа в удовлетворении)виндикационного иска. ..........................28-45 5.Процессуальные аспекты виндикации. .........................45-57 6.Заключение ..............................................................57- Библиография
    1. Введение
    Субъективное право собственности юридически закрепляет принадлежность данной конкретной вещи определенному лицу. Должен быть, поэтому, механизм гражданско-правовой защиты самого этого субъективного права, а не просто имущественного интереса собственника. Таким механизмом традиционно считается система вещно-правовых исков. Каждый из них имеет свою функцию в этой системе, направлен на защиту определенного правомочия собственника, а все вместе они должны обеспечить юрисдикционную защищенность субъективного права собственности.
    Здесь рассматриваются виндикационные иски - самые широкие по своему объему вещно-правовые требования. При помощи этого иска собственник истребует не только саму вещь, но может также требовать у незаконного владельца возврата или возмещения стоимости всех доходов, полученных за время его недобросовестного владения . В то же время, закон обязывает самого собственника возмещать необходимые расходы и стоимость улучшений, произведенных незаконным владельцем, а также-предусматривает условия ,при наличии которых иск вообще не подлежит удовлетворению .При рассмотрении этих и иных отношений, связанных с виндикацией имущества, в теории и на практике возникает ряд спорных вопросов. В частности, неоднозначно решается вопрос об объеме возмещения необходимых расходов на содержание вещи, которого может требовать незаконный владелец; об ответственности незаконного владельца за ухудшение или уничтожение вещи; о судьбе улучшений ,произведенных недобросовестным незаконным владельцем; об условиях изъятия вещи у добросовестного приобретателя и правовом режиме вещи в отношении которой виндикационный иск собственника отклонен; о соотношении виндикационных исков с иными способами защиты прав (например, реституции) и др. ............