Управление финансовыми потоками и потенциальная катастрофичность долларовой системы
    
    Странные вещи происходят в Российской экономике:
    * банки с непонятными кредитными ставками;
    * постоянные дискуссии с МВФ о реструктуризации долга;
    * долг, занимающий основную статью бюджета;
    * доллар вместо национальной валюты.
    И нам пытаются объяснить, что это стандартные явления экономических отношений, хотя это противоречит элементарным рассуждениям.
    Я пытаюсь их привести, а вы оцените их разумность.
    Первый момент - это ростовщичество, которое отличается от настоящего кредитования превышением процента по отношению к рентабельности финансируемого проекта. В средние века церковь запрещала христианам заниматься ростовщичеством, что способствовало концентрации у них основных финансовых ресурсов, но не препятствовала идеям, в результате был создан эффективный механизм. Когда финансовая структура локализована, - ею проще управлять, - так и поступала тогдашняя аристократия, беря деньги под угрозой погромов, хотя постепенно залезая все глубже в долги, правящая элита все больше срасталась с ростовщическими планами, образуя корпоративные связи взаимных интересов, а в результате современные финансово-промышленные группы, мафия и правительства образуют единое целое, либо работая на выполнение общих целей, либо выполняя обязательства друг перед другом.
    В настоящее время ростовщический процент ушел из крупного капитала транснациональных корпораций в сферу межгосударственного кредитования и в экономику развивающихся стран. Там, где банки существуют отдельно от промышленности и их озабоченность ростом своей прибыли не ограничивается государственным здравомыслием, там они начинают пухнуть на разорении отечественной промышленности. Ситуация, когда кредиты даются под несоизмеримый с прибылью процент и сроком на полгода, не соответствует запросам ни экономики, ни науки. Никакая научная разработка не окупает себя за такой период и, поэтому наука вынуждена работать на конъюнктуру рынка и забыть о фундаментальных исследованиях. А то, что еще институты, выживая, пока ещё сохраняют научные школы, заслуга вовсе не банков и государства.
    Подобная ситуация имеет место и в сфере межгосударственных долговых обязательств. Цифра в один триллион долларов выражающая долг развивающихся стран известна всем. Но при этом надо понимать, что главная часть их бюджетов идет на выплату лишь процентов, а не самого долга. То есть создана веревка, к которой привязана половина мира, с которой за эту "услугу" ещё и требуют плату в виде процентов, не давая возможности расплатиться по основной сумме.
    Таким образом, происходит вписывание стран третьего мира в структуру мировой экономики, где их функция - обеспечивать и растущие потребности "цивилизованного" меньшинства.
    Это ненормально. И есть выход.
    Во-первых, это отказ всех стран от выплаты ростовщического процента по старым долгам.
    Во-вторых, запрет ростовщического процента как в международных отношениях, так и внутри страны (как это есть в некоторых странах мусульманского мира и в Японии, где он 0,15%). ............