Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3

Глава 1. Социально-экономические причины уклонения от исполнения обязанности воинской службы …………………………………………………. 5

1.1.  Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК) ………… 6

1.2.  Дезертирство (ст. 338 УК) ………………………………………………….. 8

1.3.  Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК) ………………... 10

Глава 2. Мотив преступления и социально-экономические причины уклонения от исполнения обязанности воинской службы ………………….. 15

Глава 3. Уклонение от альтернативной гражданской службы ……………… 19

Заключение ……………………………………………………………………... 22

Список источников и литературы …………………………………………….. 24

Примечания …………………………………………………………………….. 26

Введение

Некоторое время назад общественность всколыхнуло намерение Государственной Думы пересмотреть Федеральный Закон №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года.[1] Это вызвало широкое обсуждение и сбор подписей под обращениями протеста. Наибольшее возмущение вызвало рассмотрение поправки, касающейся неявки на призывной пункт в связи с неполучением повестки: согласно ней, каждый молодой человек обязан будет явиться в военкомат вне зависимости от получения повестки (как известно, ссылка на неполучение повестки является частой уловкой «улонистов»).

Таким образом, значительная часть российского общества выступила против «лазейки» для уклонистов, что весьма показательно.

За последние несколько лет неуклонно растет тенденция к всеобщему «отказничеству» от службы в вооруженных силах. По данным Института религии и права, если в годы, предшествующие перестройке в СССР, таких «отказников» было не больше тысячи человек в год, то в последние годы положение резко изменилось и исчисляется десятками тысяч. Причем на скамью подсудимых при отсутствии квалифицированной правовой защиты попадает не более 1,5% «отказников».[2]

Уклонение от военной службы, являясь одним из наиболее серьезных видов воинских преступлений, органически вписывается в общую картину преступности в армии и на флоте. Анализ данных, опубликованных органами военного управления, правоохранительными органами, позволяет сделать вывод о значительной распространенности уклонений от военной службы в структуре преступности в Вооруженных силах РФ.[3]

Надо заметить, что проблема представляет большой простор для работы юристов. Существует множество юридических консультаций, носящих недвусмысленные названия типа «Антипризыв», общественные организации, занимающиеся подобными вопросами. Об актуальности вопросов, связанных с уклонением от армии, свидетельствуют вопросы калининградцев, на которые в местном издании «Страна Калининград» отвечала юрист Светлана Клешня («Ушел в самоволку к маме»).[4]

Таким образом, научная и политическая актуальность темы заставляет обратить на эту проблему серьезное внимание и рассмотреть в специальной работе.

Цель данной работы заключается в анализе состава преступлений, связанных с уклонением от воинской обязанности и альтернативной гражданской службы.

Задачи, поставленные для достижения этой цели, таковы:

1) определить а) признаки, характеризующие объект преступления; б) признаки, характеризующие объективную сторону; в) признаки, характеризующие субъективную сторону; и г) признаки, характеризующие субъект преступления;

2) изучить основные мотивы преступления, сделать выводы о глубинных социальных причинах распространенности этого преступления;

3) изучить особенности уклонения от альтернативной службы.

Объект курсового сочинения – обязанность воинской и альтернативной службы.

Предмет – уклонение от этой обязанности.

Работа включает введение, основную часть из трех глав, заключение, в котором подводится итог проведенного анализа и даются рекомендации относительно профилактики и способ снижения количества уклонений от воинской и альтернативной службы, а также список изученных нормативных документов и литературы.

Глава 1. ............