Социальные процессы, ноосфера и прогнозирование Б.Б. Виногродский
    Изначально у меня было намерение дать несколько определений и возможных подходов к обозначенной теме, предложив предположить (это для осторожности) наличие общего пространства коммуникации, которое условно можно назвать социальным полем планеты, коммуникационным полем, или же семантическим, синтаксическим, телепатическим (каким угодно другим) пространством взаимодействий. Термин ноосфера, предложенный В. Вернадским также вполне приемлем и применим. То есть, предполагается наличие ощутимого интерактивного пространства, где протекают общие для всех мыслительные процессы.
    Далее можно предположить, что существует общее для всех существ пространство коммуникации, пространство сообщения, которое и является, по сути, полем социальных процессов. Это не более чем произвольное предположение, позволяющее построить некоторые модели для адекватного описания разнообразных процессов коммуникации, связанных с переходами в контекстах с уровня на уровень.
    Способность правильно толковать контексты, подключаясь к мета-пространству этого гипотетического поля общности, знание законов соединения контекстов в контекстуальные группы, а, следовательно, и понимание транс-контекстуальной реальности, дает возможность спокойно перемещаться по динамическим контурам пространства сознания и предсказывать результаты действий и событий, которые, предположительно, имеют место в этом пространстве сознания.
    Предположим, что существует реальность, позволяющая точно соотносить конструкции ощущений и технологии их толкования в "разных типах пространства сознания". Кавычки здесь поставлены для того, чтобы ввести антитезу предположению о существовании разных типов пространств сознания, ибо есть уверенность в том, что параметры пространства сознания, возможно, совпадающие с объемами и размерами одного отдельно взятого тела, полностью повторяются во всех отдельно взятых телах.
    Предположим, что техники, предлагаемые в традиционных китайских подходах к прогнозированию, тем или иным способом связаны с закономерностями, имеющими отношение к общему полю планетарной человеческой коммуникации.
    Опишем эти подходы в конкретных аспектах, в частности, в области прогнозирования судьбы национальной государственности, стараясь акцентировать внимание на проблемах прогнозирования в целом, в связи с нашим интересом к нахождению точных принципов описания социального пространства.
    Еще раз подчеркну, что исходным является произвольное предположение о социальном пространстве, как особом типе поля, особой структуре, с которой отдельный носитель динамического потока пространства сознания входит в контакт через систему символических представлений, организованных в иерархические категориальные ряды.
    Через движение по отдельным связкам, образующим эти ряды, индивид (мы подразумеваем, что это локализованное представление о самом себе, как об отдельной единице динамического потока пространства сознания в границах собственного тела ощущений) способен перемещаться по контурам временных волн в ту или иную сторону. Таким образом, он, анализируя информацию ощущений через систему кодов, описывающих одновременно объекты в отражении и аспекты существования временной волны, получает возможность отслеживать траекторию перемещения (а, следовательно, и качественного изменения) этих объектов во времени. ............