Омский Государственный университет
    
    Кафедра Уголовного права и процесса
    
    
    Курсовая работа
    
    Смертная казнь: за и против.
    
     Выполнила: ст. гр. Ю-96 Волотка А. С. Руководитель: д.ю.н. Гринберг М. С.
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    Омск-2000 СОДЕРЖАНИЕ
    1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ПРАВОВОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ 4
    2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 4
    3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ПРОТИВ 8
    4. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ, КАК ФАКТОР СДЕРЖИВАЮЩИЙ ПРЕСТУПНОСТЬ 12
    5. АЛЬТЕРНАТИВА СМЕРТНОЙ КАЗНИ 13
    6. РОССИЯ В СОВЕТЕ ЕВРОПЫ 13
    7. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ 14
    8.ПОМИЛОВАНИЕ 20
    9. ПРЕДЕЛЫ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ 20
    ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ 22
    ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ К ПОЖИЛЫМ ЛЮДЯМ 23
    ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ К БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ И ЖЕНЩИНАМ ВООБЩЕ 24
    ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ К ДУШЕВНОБОЛЬНЫМ ЛИЦАМ 26
    10. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ЗА 30
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
    
     Введение
    1.Среди множества проблем, обсуждаемых в нашем обществе, стоит вопрос о высшей мере наказания - смертной казни. Нарушает ли она права человека, является ли она фактором, сдерживающим преступность? Применять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого? Месть ли это преступнику и если месть, то имеет ли общество право на нее? Ведь именно общество породило и преступность и преступника...
    На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели и граждане. Ввиду того, что существенным, даже главным для человека выступают его интересы и ценности, которые способны их удовлетворять, основные усилия в ходе правового регулирования должны быть сосредоточены на упорядочения связей "интересы ценности". "Регулировать поведение личности в широком смысле слова - справедливо отличает Е.М. Пеньков, -это, с одной стороны, предоставляет ей возможность для совершения определенных поступков, поощрять ее, с другой - заставлять личность воздерживаться от целого ряда нежелательных для общества актов поведения, осуждать такого рода деяния и различными методами исправлять ее отклонения" 1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК ПРАВОВОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ
    Правовое регулирование включает в себя два противоположных и одновременно деалектически связанных элементов: правовые стимулы и правовые ограничения. Именно с их помощью правовое регулирование выполняет две основные функции: развитие общественных отношений и их охраны (защиты).
    Функцию развития обеспечивают, как правило, право стимулирующие средства: поощрения, льготы, преимущество, субъективные права, свободы и т.д. Данные правовые стимулы, будучи закрепленными, в нормах права, способствуют удовлетворению интересов личности
    Правовые стимулы основываются на методах убеждения, их неправомерность - содействие правоспособному поведению. ............