Часть полного текста документа: Тема: "Расчет оптимального числа участков АЛ" 1. Цель работы: практическое составление экономико-математической модели АЛ и на её основе определение оптимального числа участков АЛ. 2. Принадлежности: 2.1. Чертёжные инструменты, карандаш. 2.2. Микрокалькулятор. 3. Общие положения. Лабораторно-практическая работа №9 проводится после изучения темы "Инженерные расчеты и оценка экономической эффективности машин-автоматов и их систем" с целью закрепления теоретического материала и приобретения практических навыков в составлении экономико-математических моделей и применение их при решении практических задач. Выбор оптимального числа участков АЛ является классической экстремальной задачей. Методически она решается на основе экономико-математической модели, разработанной в разделе 4. Годовой экономический эффект, выраженный через сравнительные технико-экономические показатели вариантов, формула (4.3): Э=З1-З2+?Ссб=0,35?К?(? ??)+Зп?(? -1/?)+ m??(1-?)+(?2-?1)M1?Qг?? , где З1 и З2 - приведенные затраты на производство единицы продукции производимой с помощью базовой (1) и новой (2) техники; ?Cбр - сокращение убытков от брака ; К - капитальные вложения в производственные фонды; М1 - стоимость материалов, необходимых для производства единицы изделия; Qг - годовой выпуск готовых изделий; ?1 и ?2 - доля годных изделий, отвечающих требованиям качества, производимых с помощью базовой (1) и новой (2) техники, искомый вариант (2) по сравнению с базовым (1) имеет в ? раз более высокую производительность (Q2=Qг??), в ? раз - стоимость (К2=К??); в ? раз меньшее количество обслуживающих рабочих, в ? раз меняются удельные эксплуатационные затраты, приходящиеся на единицу продукции; доля годных изделий повышается до ?2 (?2>?1); Зп - зарплата основных и вспомогательных рабочих; ? - производительность анализируемого варианта по сравнению с базовым (как отношение объемов выпускаемой готовой продукции за одинаковый период времени); ? - увеличение стоимости (капитальных затрат); ? - сокращение количества обслуживающих рабочих (по фонду зарплаты); ? - изменение текущих затрат (на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы), приходящихся на единицу выпускаемой продукции. Упростим это выражение применительно к данному конкретному случаю. Так, при делении на участки ТП качество изделий не меняется, следовательно, ?2 = ?1. По аналогии, удельные затраты на инструмент, электроэнергию, вспомогательные материалы и др. можно принять постоянными, т.е. ?=1. Отсюда, Э=0,35К(?-?)+Зп(?-1/?) (4.4) Как было показано в лабораторно-практической работе №1, каждая система машин-автоматов может быть построена по различным структурным вариантам - от АЛ с жёсткой межагрегатной связью (одноучасковой) до АЛ с гибкой связью или поточной линии, где число участков -секций ny равно числу последовательно соединенных по ТП машин-автоматов q (1? ny ? q). Наиболее просты по конструкции линии с жесткой межагрегатной связью (ny=1), которые целесообразно применять в качестве базовых. Любое структурное усложнение линии с делением её на участки и установкой межоперационных накопителей связано с повышением производительности линии (?1) и увеличением количества обслуживающих рабочих (?>1), т.е. данные показатели конфликтны друг с другом. Задачу оптимизации решают следующим образом: 1. ............ |