БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра менеджмента
РЕФЕРАТ
На тему:
«Повышение эффективности деятельности предприятия за счет
импортозамещния и совершенствования системы расчетов»
МИНСК, 2008
1. Повышение эффективности за счет импортозамещения
Так как автомобиль – это продукция материалоемкая (более 77% от себестоимости приходится на материальные затраты), то наиболее эффективными мероприятиями по увеличению прибыли и рентабельности будет снижение себестоимости путем снижения материальных затрат. Одним из таких способов является замена дорогих импортных комплектующих на более дешевые наши отечественные, если такие выпускаются в нашей стране, что позволит не только снизить себестоимость данной продукции, но и позволит снизить потребность предприятия в свободно конвертируемой валюте. Это позволит, во-первых, сделать более доступной для покупателя данную продукцию, во-вторых, позволит поддержать отечественных производителей.
Поэтому далее рассмотрим повышение прибыли и рентабельности предприятия за счет снижения себестоимости продукции путем снижения расходов на комплектующие материалы методом импортозамещения, т.е. за счет снижения себестоимости путем перевода сборки ECU (Engine Control Unit - прибор управления двигателем) с комплектующих фирмы «Фесто» (Россия) на комплектующие Завода средств комплексной автоматизации (РБ г. Минск). Исходные данные для расчета представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Исходные данные для расчета экономического эффекта
Показатель Ед. изм. До внедрения После внедрения 1. Количество автомобилей с измененным ECU МАЗ-МАН 642268 шт. 15 15 МАЗ-МАН 642269 шт. 10 10 Итого шт. 25 25 2. Количество ECU на 1 автомобиль МАЗ-МАН 642268 шт. 2 2 МАЗ-МАН 642269 шт. 1 1 3. Стоимость одного ECU "Фесто" ЗСКА ECU № 1 р. 607050 124006 ECU № 2 р. 815100 162174
Из стоимости одного прибора управления двигателем, представленного в таблице 1., снижение себестоимости очевидно, т.к. стоимость данного прибора отечественного производства на 80% дешевле российского. Далее рассчитаем экономический эффект от данного импортозамещения.
Однако нужно отметить, что трудоемкость сборки привода управления двери не меняется в силу того, что меняется только ECU. Это было определено опытным путем в цехе, где производят сборку. Таким образом, новая технология не требует капитальных затрат. В результате внедрения этого мероприятия существенно снизиться материалоемкость изделия и, следовательно, его себестоимость.
При сопоставлении вариантов технологических процессов наиболее выгодным может быть признан тот, который будет иметь минимальную технологическую себестоимость при заданном объеме выпуска. Выбранный вариант технологического процесса должен соответствовать условию (1).
C + V×N ® min , (1)
где С – сумма условно-постоянных расходов по i-му варианту технологического процесса, р.;
V – переменные расходы на единицу продукции по i-му технологическому варианту, р.;
N – заданная годовая программа выпуска, шт. ............
