Уральская Государственная
    Юридическая Академия.
    
    "юридический колледж"
    Нижний Тагил группа дистанционного обучения. Контрольная работа По истории государства и права зарубежных стран. Вариант № 3
    Выполнил:
    Студент 1-го курса
    заочного отделения
    Павлийчук Валерий
    Н-Тагил 1998г.
    Содержание: № стр. 1. Казус №1 и его решение................................2 - 3
     2. Казус №2 и его решение................................3 - 4 3.Список используемой литературы.................5
    1
    Вариант № 3.
    Казус I: Богатый франкский общинник Лотарь, отличавшийся дурным нравом, рассорившийся со всеми родственниками и даже официально разорвавший узы родства, в ссоре с королевским чиновником графом зарубил того мечом. Санкцию суда рахинбургов выполнить категорически отказался. На королевский суд он не явился, хотя туда его вызывали трижды.
    Вопросы:
    1. Какое наказание должен был понести Лотарь по приговору
    рахинбургов за убийство графа?
    2. Каким путём он смог бы собрать нужную сумму для уплаты штрафа?
    3. Какая кара постигнет его за неявку в королевский суд?
    а) Чем можно объяснить крайне жестокий характер данного наказания?
    Решение казуса:
    После завоевания Галлии германцами, земля стала добычей короля и что естественно, его приближённых ("верных"), но при этом немалую часть её поделили между собой свободные франкские крестьяне. Расселялись они сельскими общинами, каждая семья получала в пользование пахотный участок. В определённые дни общинники собирались под открытым небом на собрания. Избираемый этим сходом старшина был главой деревни. С возникновением государства и ввиду его больших размеров, нельзя было управлять, пользуясь средствами старого родового строя. Совет старейшин был заменён постоянными приближёнными короля, народное собрание собиралось для виду, своё прежнее положение оно потеряло навсегда. Место народного ополчение заняло войско, составленное из служилых людей новой нарождавшейся знати.1
    Это весьма не редкий случай перехода к феодализму, минуя развитые формы рабовладения. В VI веке основная масса пахотных участков становится у франков свободно отчуждаемой собственностью, "аллодом". Здесь создаются новые возможности для возникновения крупного землевладения на одном полюсе и земельной тесноты на другом, также параллельно этому идёт размежевание в среде самих свободных крестьян. При "утрате" земли наступает утрата личной свободы крестьян, государство рядом законов запрещает им переход из одного феодального поместья в другое. Свободные люди под страхом наказания обязываются найти себе господина (сеньора). В интересах разбогатевшего общинника узаконяется отказ от родства. 1См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21. 2 1. Согласно статье LIV "Об убийстве графа", пункт № 1, Салической правды. Общинник Лотарь присуждается к оплате 600 солидов. Но, учитывая то, что граф был королевским чиновником, согласно статье XLI "О человекоубийстве", пункта № 3 присуждается к дополнительной оплате 600 солидов. ............