Часть полного текста документа:Партеногенез - зачатие без мужчин Умное слово, вынесенное в название этой заметки, означает, согласно учебникам биологии, девственное размножение, при котором женская яйцеклетка развивается без оплодотворения, то есть без участия существа мужского пола. Распространено у многих низших животных, у приматов же, в том числе у человека, отрицается. Точнее было бы сказать "категорически отрицалось, а теперь отрицается даже маститыми учеными с некоторым замешательством". Потому как конец XX века характеризуется кризисом сурового материализма в умах не только в нашей стране проигравшего социализма, но и на цивилизованном Западе, где верить в чудеса можно было всегда. Хотя как раз в университетских лабораториях шотландского Глазго, американского Денвера, немецкого Ганновера, итальянской Падуи, да всех и не перечислишь, чудесами это как раз и не склонны считать. Ведь если внимательно посмотреть в глубь веков, то особо частым явлением рождение ребенка без участия мужчины не назовешь, но и казуистикой оно тоже не было. Дабы избежать кощунства. Не будем подробно останавливаться на Пресвятой деве Марии и рождении ею сына Божьего. Упоминаем лишь. Что она с Иосифом вели передвижной образ жизни, ездили на ослах из города в город, подолгу жили около рек и морей, где почва сейсмически не спокойна. Подробнее остановимся на амазонках. Дамы, как известно, мужчин не любили настолько, что жили но отдельном от нормальных людей острове, и попадавших к ним обладателей отличных от своих половых признаков уничтожали после выполнения теми своих традиционных обязанностей по зачатию новой жизни. То, что существование таких женщин - не голая легенда, почти уже доказано археологами, антропологами, историками и даже психологами (последние, правда, из числа лесбиянок, но научной ценности их работ это не умаляет). И вот тут возникает вопрос - как же все-таки дело обстояло с продолжением рода? Версия "мужчины на ночь" достаточно сомнительна с позиций сегодняшней биологии, а конкретнее клинической генетики. Амазонки существовали достаточно долго - около пяти веков, были достаточно многочисленными. И, следовательно, мужчина им надо бы было тоже достаточно много. Но если они жили на отдаленных территориях, то как такое количество носителей У-хромосомы к ним попадало, и если мужчин было много, то почему они так долго не могли справиться с воинственными, хорошо вооруженными, умеющими воевать. Но все же женщинами? Версия неоднократного использования одного и того же мужчины для целей оплодотворения сразу несколькими женщинами больше подходит для "Пентхауза", чем для серьезного исследования. Тогда получится, что все дамы были друг дружке сестрами и к тому же близкородственное скрещивание, инцест, когда мужчин используют в нескольких поколениях женщин, приводит к вырождению максимум через поколение. Третий довод - это уничтожение новорожденных мужского пола. Тоже смотрится как-то кисло. Женщины, конечно, с тех пор изменились, но настолько ли, чтобы предположить, что и тогда существовавший материнский инстинкт позволял душить выношенного три квартала младенца? О месте жительства амазонок спорят - Древняя Русь, где-то около Байкала или современного Крыма, острова около Сицилии рядом с вулканами, время от времени просыпающимися; при всем разнообразии упоминаются те места, где земля опять же время от времени тряслась по тем или иным причинам. ............ |