МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ВІДКРИТИЙ МІЖНАРОДНИЙ УНІВЕРСИТЕТ РОЗВИТКУ ЛЮДИНИ «УКРАЇНА»
ХЕРСОНСЬКА ФІЛІЯ
Кафедра психології
ДИПЛОМНА РОБОТА
Особливості формування етнічних стереотипів
Студента спеціальності
7.040101 «Психологія»
Освітньо-кваліфікаційного рівня «Спеціаліст»
Голобородько Євгенії Віталіївни
Херсон-2008
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Теоретичний аналіз психологічного явища етнічного стереотипу
1.1 Характеристика етнічного стереотипу
1.2 Джерела етнічних стереотипів
1.3 Етнічні стереотипи і міжкультурне спілкування
1.4 Наслідки стереотипізації
Розділ 2. Психологічні методи дослідження етнічних стереотипів
Розділ 3. Дослідження особливостей формування етнічних стереотипів
3.1 Дослідження етнічних стереотипів за допомогою проективного тесту.
3.2 Дослідження впливу ЗМІ на формування етнічних стереотипів
Висновки
Рекомендаці
Список використаних джерел
Додатки:
1. Результати проективного дослідження, отримані на 1 етапі експерименту, представлені у діаграмі.
2. Результати впливу періодичних та Інтернет-видань на формування позитивних етнічних стереотипів, представлені у діаграмі.
3. Результати впливу періодичних та Інтернет-видань на формування негативних етнічних стереотипів, представлені у діаграмі.
ВСТУП
Актуальність: Національна проблематика - виключно актуальна в наше бурхливе століття прогресу і соціальних потрясінь – ще с стародавніх часів привертала увагу мислителів всіх часів і народів. Особлива важливість цієї теми для кожної людини ймовірно, пов'язана з тим, що приналежність до тієї або іншої нації є універсальною характеристикою, властивою всім людям без виключення.
Стереотипи у спілкуванні, що виникають, зокрема, при пізнані людьми один одного, мають і специфічне походження, і специфічний сенс. Як правило, стереотип виникає на основі достатньо обмеженого досвіду з минулого, в результаті і прагнення будувати висновки на базі обмеженої інформації. Стереотипізація в процесі пізнання людьми один одного може призвести до двох різних наслідків. З одного боку, це призводить до визначеного спрощення процесу пізнання іншої людини; в цьому випадку стереотип обов'язково несе в собі оцінювальне навантаження. У випадку національних або етнічних стереотипів це оцінювальне навантаження має особливе значення, бо мова йде про спілкування та взаємодію між цілими народами та країнами, а отже й наслідки цього спілкування завжди мають світові масштаби. Часом ці наслідки залежать саме від стереотипів.
Отже, проблеми етнічних стереотипів та процесу стереотипізації вивчали такі вчені як Д. Кац, К. Брейлі, У. Ліпман, А. Тешфел, Т.А. Ван Дейк, Г. Олпорт, Н.В. Бахарєва, Т.Г. Стефаненко, А.С. Баронін, А.К. Байбурін, Ю.В. Бромлей, А.О. Бороноєв, Ю.П. Платонов, С.Л. Арутюнов та ін.
Отже, можна зробити висновок, що задана тема актуальна з огляду на те, що досліджуване явище займає важливе місце у міжособистісному спілкуванні.
Мета: теоретично проаналізувати поняття етнічних стереотипів, ознайомитися з літературою по даній темі, експериментально довести наявність вже сформованих стереотипів у людей та спробувати виявити джерела і фактори їх формування.
Задачі:
1) проаналізувати сутність етнічних стереотипів, їх місце і роль у житті людей;
2) виявити джерела, фактори стереотипів та наслідки стереотипізації;
3) емпірично довести існування вже сформованих позитивних і негативних стереотипів;
4) проаналізувати особливості формування етнічних стереотипів.
Об‘єкт: етнічні стереотипи.
Предмет: фактори, що впливають на формування етнічних стереотипів.
Гіпотеза: на формування етнічних стереотипів впливають різноманітні фактори, зокрема, періодичні та Інтернет-видання.
Незалежна змінна: фактори формування етнічних стереотипів.
Залежна змінна: етнічні стереотипи.
Теоретичне обґрунтування роботи: дана тема буде розкриватися в рамках етнічної та кросс-культурної психології.
Практичне значення: дана робота може бути використана для вивчення особливостей процесу стереотипізації та пошуків методів або засобів руйнування стереотипів, які займають чільне місце у сприйнятті людей один одного та заважають реальному відображенню дійсності, а отже й ефективній комунікації.
Методи дослідження: у роботі були використані наступні методи: спостереження, бесіда, семантичний диференціал та проективний малюнок.
Структура роботи: робота складається зі вступу, трьох розділів, загального висновку, списку використаних джерел та додатків. ............