Опыт автоматизированного построения границ марок угля с использованием экспертной системы Инж. Филатова И.В. (ПО Укруглегеология)
    На всех этапах освоения угольного месторождения эксплуатация) основным материалом для принятия технических и технологических решений явлется модель месторождения, устанавливающая закономерности размещения полезного ископаемого и его свойств в пространстве. От степени ее достоверности, детальности и оперативности учета изменений зависит качество принимаемых решений.
    Наиболее перспективными являются цифровые модели месторождения, позволяющие использовать математический аппарат, повысить точность и оперативность при поиске, обработке и обновлении данных.
    Полезные ископаемые в недрах обычно недоступны непосредственному изучению. Основным источником для них является геологическая разведка и ее основное средство - опробование.
    Показатели для создания модели месторождени определяются в отдельных точках подземного пространства. По этим дискретным данным необходимо построение непрерывной полно определенной модели месторждения, позволяющей изучать значения интересующего показателя в любой заданной точке недр, что достигается использованием различных методов интерполяции и экстраполяции.
    Результаты опробования пласта гелогоразведочными скважинами следует рассматривать как систему нерегулярно расположенных данных, что подразумевает неравенство расстояний между ними. При этом имеется много окон пропуска информации.
    Для выполнения различных расчетов требуется определение значений данных, в точках, удовлетворяющих каким-либо требованиям. Суть этих требований сводится к двум задачам: получению значений данных в точках с определенными координатами и определению координат точек с заданным значениям данных.
    Эти задачи можно решить различными методами:
    приведением уравнений с частными производными к дифференциальным уравнениям путем разделения переменных, решением характеристического уравнения или методом характеристик;
    приведением ковариационной задаче и решением ее прямыми методами;
    приведением к итегральному уравнению, которое можно решить прямыми методами или с помощью методов аппроксимации;
    методом возмущений для решения задачи в собственных значениях;
    разностными методами для численного решения.
    В связи с выходом нового стандарта промышленной классификацией углей ДСТУ 3472-96 и на основании приказа Минуглепрома Украины от 01.04.1997 № 126 по всем шахтам должна быть произведена перемаркировка углей по пластам, состоящим на их балансе.
    Классификационные показатели марочного состава углей в течение последних пятидесяти лет изменялись несколько раз (таблица 1). Это обусловило значительно разницу в количестве данных опробования по показателям на площадях шахтопластов (таблица 2).
    Таблица 1 - Классификационные показатели марочного состава углей Донбасса Нормативный документ Классификационные показатели Отража-тельная способ-ность витри-нита Выход лету-чих Толщина пласти-ческого слоя Индекс Рога Тепло-творная способ-ность Коли-чество марок угля Наличие техно-логи-ческих групп До 1957 года - + + - - 7 - ГОСТ 8180-56 - + + - + 9 + ГОСТ 8180-75 - + + + + 8 + ГОСТ 25543-88 + + + + + 13 - ДСТУ 3472-96 + + + + + 8 - Таблица 2 - Результаты опробования пластов Шахта Пласт Количество сква-жин Пока-затель клас-сификации Количество проб Знчение показателя Марка угля по показателю Мин Макс Никанор-Новый k51 21 V 18 6.0 11.0 А и Т Y 3 0 0 А Q 5 35.2 35.6 Т R1 4 0 0 А Бутовка-Донецкая n1 77 R0 1 0.8 0.8 Д, ДГ и Г V 77 33.4 46.1 Д, ДГ и Г Y 73 5 16 Д, ДГ и Г Комсомолец Донбасса l3 195 R0 24 2.3 2.7 Т и А V 189 5.4 9.3 Т и А R1 15 0 0 Т и А Q 58 33.6 36.7 А и Т № 17-17 "бис" h108 55 R0 9 0.8 1.0 Г и Ж V 55 30.7 41.6 Г и Ж Y 46 12 30 Г и Ж Переход на новый стандарт марочного состава товарного угля был осуществлен в 1996 году, а государственный баланс запасов угля по прежнему составлялся по старым маркам. ............