О мифах и стереотипах, о тайнах и парадоксах Восточной (Крымской) войны 1853-1856 годов Бесов А.Г., Зеленина Л.В., Шеремет В.И., Якушев М.И. Главный миф Крымской войны: Россия потерпела сокрушительное поражение
    Не правомерно так говорить о стране, которая не позволила значительно превосходящей ее по силе коалиции ведущих мировых индустриальных держав и исламского государства изменить геополитическое пространство Евразии.
    Но важнее другое. Та цель, которую имела Россия, объявляя войну Османской империи, - сохранение статуса Святых мест - была ею полностью достигнута, что и засвидетельствовал Парижский мирный трактат в соответствующей своей части. Эта победа была достигнута, - хотя и ценой довольно значительных человеческих и материальных жертв.
    С другой стороны, открыто декларировавшиеся "крестоносные" цели западной коалиции в этой войне достигнуты не были - той же ценой кровавых потерь и материальных усилий со стороны России.
    Крымская война ни в коем смысле не стала для России войной проигранной, но явно была далеко не самой удачной из русских войн.
    Миф: советский историк Е.В. Тарле стал первооткрывателем темы Крымской войны и остается таковым более полусотни лет
    Нет. Крупнейшее исследование о Крымской войне A.M. Зайончковско-го было опубликовано еще в 1907 году, а в советской историографии открыл тему в 1933-1935 годах аспирант Е.В. Тарле, затем доцент Исторического факультета Ленинградского университета Петр (Пьер) Федорович Кухарский. Он погиб в блокадную зиму 1941/1942 годов. Е.В. Тарле свои первые публикации предназначал для журнала "Пионер" (1939, № 2). В подавляющем большинстве архивных дел, на которые ссылался Е.В. Тарле, включая дневник князя Меншикова, его личной обязательной росписи нет. Выборки документов из архивов ему готовили специально. Возможно, по приказу И.В. Сталина, любившего и баловавшего Тарле, наградившего его своей Премией.
    Миф: Е.В, Тарле первым глубоко и всесторонне оценил значение Святых мест Палестины в истории войны
    Нет. К этой проблеме обращались русские историки XIX века, но в Советском Союзе эта тема была "запечатана" самим академиком М.Н. Покровским и наркомом А.В. Луначарским. Приоткрыл ряд сюжетов П.Ф. Кухарский (1941). В наши дни на основе вновь открытых архивных документов полномасштабную оценку проблемы Святых мест в контексте не только войны, но и всей внешней политики России середины XIX века, впервые дал историк-востоковед, арабист М.И. Якушев в 2000-2006 годах.
    Миф: о войне 1853-1856 годов все известно, она была бесславно проиграна, потому о ней и не пишут
    "Забытый мир, затертая война" - так определял эти события профессор, академик РАЕН, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН В.И. Шеремет еще в 1985-1986 годах (см. его книгу "Османская империя и Западная Европа", 1986, по цензурным соображениям не получившую в названии слов "Крымская война").
    Полная история войны еще не написана. Возможно, ее начало надо отнести к 1849 году - времени "военной тревоги" в англо-русских отношениях и вялотекущих конфликтов. Сталинская эпоха нуждалась в мифе о внезапном нападении союзников и разгроме "прогнившего царизма". В более позднее время историкам намекали, что желательно замалчивать любые неудачи в любое время. ............