Курсовая работа Нюрнбергский процесс над нацистскими военными преступниками. СОДЕРЖАНИЕ: Введение. 3 Нюрнбергский процесс. 5 Обвинительное заключение 6 Раздел 1 7 Общий план или заговор. Формула обвинения. 7 Нацистская партия, как центр общего плана или заговора 8 Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств 19 Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии 20 Выработка плана нападения на Польшу: подготовка и начало агрессивной войны март 1939 - сентябрь 1939 года 21 Перерастание войны в агрессивную войну против всего мира, планирование и осуществление нападений на Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, Югославию, Грецию: 1939 год - апрель 1941 года 22 Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года 23 Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США: ноябрь 1936 года - декабрь 1941 года 23 Раздел 2 24 Преступление против мира. Формула обвинения 24 Раздел 3 25 Военные преступления. Формула обвинения 25 Убийства и жестокое обращение с гражданским населением на оккупированных территориях и в открытом море 26 Увод гражданского населения оккупированных территорий в рабство и для других целей. 30 Убийства и жестокое обращение с военнопленными и военнослужащими стран, с которыми Германия находилась в состоянии войны, а так же с лицами, находившимися в плавании в открытом море. 31 Бесцельные разрушения больших и малых городов и деревень, опустошения, не оправданные военной необходимостью. 32 Германизация оккупированных территорий. 35 Раздел 4. 36 Преступления против человечности. 36 ЗАКЛЮЧЕНИЕ - ПРИГОВОР 37 Список литературы: 40 Введение. Почти без перехода, словно одно мгновение сменило другое, со смертью Гитлера и капитуляцией исчез и национал-социализм, как будто он был всего лишь движением, состоянием опьянения и катастрофой, которую он же и породил. Не случайно в сообщениях весны 1945 года нередко фигурируют выражения о вдруг улетучившихся "чарах", о растаявшем "призраке" : такого рода формулы, взятые из сферы магического, наглядно характеризовали как на удивление ирреальный характер режима, так и внезапную природу его конца. Специалисты гитлеровской пропаганды неустанно твердили об альпийских твердынях, редутах сопротивления, а также о многочисленных подразделениях вервольфов-"оборотней"1 и предсказывали продолжение войны и после ее окончания - все это оказалось блефом. Еще раз выяснилось, насколько же национал-социализм - да и фашизм вообще - в своей сути зависел от превосходящей силы, амбициозности, триумфа, и каким неподготовленным был он, в сущности, к моменту поражения. Недаром же указывалось на то, что Германия была единственной побежденной страной, не породившей никакого движения Сопротивления. Это отсутствие прочности не в последнюю очередь наглядно прослеживается и на поведении ведущих действующих лиц и функционеров режима. Прежде всего, ход Нюрнбергского процесса, а также последующих судебных разбирательств продемонстрировал, за весьма немногими исключениями, явные старания идеологически дистанцироваться от того, что происходило, а преступные деяния преуменьшить или оспорить, дабы в конечном счете все - насилие, война, геноцид - обрело характер некоего страшного и глупого недоразумения. Все это способствовало созданию впечатления, будто национал- социализм вовсе не был явлением, охватывающим целую эпоху, а явился порождением жажды власти у одного конкретного человека, а также комплекса чувств зависти и ненависти у одного беспокойного, жаждущего завоеваний народа, ибо если бы национал- социализм имел глубокие корни в своем времени и был одним из непременных движений оного, то военное поражение не смогло бы устранить и так круто оттеснить его в забвении. ............