Часть полного текста документа: Содержание: 1. Введение (стр: 2-4) 2. 1-ая часть КУРИЛЫ - ИСКОННО РОССИЙСКАЯ ЗЕМЛЯ (стр: 5-14) 2.1. "О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ"(стр:5-7) 2.2. "...РУССКИЕ СОЗДАЛИ СВОИ ПОСЕЛЕНИЯ НА УРУПЕ, ИТУРУПЕ И ДРУГИХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ" (стр:7-9) 2.3. РОССИЯ "ОТДАЛЕНА ОТ ВСЯКОГО НЕСПРАВЕДЛИВОГО ПРИСВОЕНИЯ" "ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ" (стр:9-12) 2.4. "ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ" (стр:12-14) 3. 2-ая часть ЮЖНОКУРИЛЬСКАЯ ПРОБЛЕМА ВЧЕРА И СЕГОДНЯ (стр:15-39) 3.1. Основные факты о курильской проблеме: (стр:15-22) российская интерпретация 3.2. Правовые трактовки южнокурильской проблемы. (стр:23-26) 3.3. Основные точки зрения на южнокурильскую проблему.(стр:26-32) 3.4. Военная и экономическая аргументация. (стр:33-36) 3.5. Курильская проблема глазами прагматика. (стр:36-39) 4. Заключение. (стр:40-42) 5. Список источников и литературы (стр:43) Введение "Вид Урупа, как вообще и всех Курильских островов, весьма дик и безлюден, все они гористы". Такими их увидел и описал в 1807 году командир тендера "Авось" мичман Г.Давыдов. Именно такими, вероятно, представлялись острова архипелага, протянувшегося от Камчатки до Японии, и первым русским мореплавателям и землепроходцам, посещавшим Курилы в XVIII - начале XIX столетия. Те самые Курилы, которые вновь заставили говорить о себе в последнее время в связи с известным вопросом о "северных территориях", то есть претензиями Японии на четыре южных острова Курильской гряды: Итуруп, Кунашир, Шикотан и группу мелких островов под общим названием Хабомаи, или Плоские (русское название). Те самые Курилы, которые отделяют Охотское море от Тихого океана, являясь естественным барьером на пути в "Восточное море", как в старину называли Тихий океан, и, одновременно, уникальным "островным" участком нашей дальневосточной границы. В чем же суть проблемы территориальных разногласий с Японией? Какие пути выхода из сложившейся конфликтной ситуации предлагают сегодня исследователи проблемы Курильских островов? Какие последствия будут иметь те или иные шаги в разрешении спора? Вот далеко не полный перечень вопросов, которые мы хотим рассмотреть в своей курсовой работе. Здесь, я думаю, немного стоит сказать об источниках. В работе было использовано 16 статей, что позволило нам довольно разносторонне подойти к анализу выбранной темы. Большое количество мнений и точек зрения по проблеме нашли свое отражение в данной курсовой работе, как впрочем, и в сознании автора. Мы попытались рассмотреть как основные, так и альтернативные подходы к решению сложившейся ситуации. В рамках данной курсовой работы автор попытался осознать и выявить основные аспекты проблемы, и представить их, а так же, по возможности, попытаться дать проблеме свою оценку. Историко-политический и военно-экономический аспекты стали определяющими в данной работе. В этой связи хотелось бы отметить несколько публикаций. Это статья А.Плотникова "Курилы- исконно русская земля", которая была опубликована в журнале "Азия и Африка" за 1994 №10. Появившаяся в журнале "Кентавр", работа В.В.Кобзева "Южнокурильская проблема вчера и сегодня" 1995 №3,4. Большое количество разных точек зрения можно найти, прочитав эту статью. И это, наконец, очень интересная с точки зрения прагматизма статья К.Барановского "Продать Курилы?". А. ............ |