Содержание

309361 судопроизводство право нормативный процесс

Введение

1. Судебный процесс как одна из форм реализации правового равенства и справедливости

2.  Иски вещные и личные

3.  Процесс по закону

3.1.   Деление процесса на две стадии и разделение судебных функций

3.2.   Исполнительные законные иски

3.3.   Кондикционный иск по закону

4.  Процесс по формуле

4.1.   Основные части формулы

4.2.   Выражение нормативного основания формулы в интенции: формулы, составленные по факту и по праву

4.3.   Иски по доброй совести, арбитральные иски и роль судьи

4.4.   Зависимость кондемнации от интенции

4.5.   Превышение требования

4.6.   Формулы с фикцией и формулы с перестановкой лиц

4.7.   Эксцепция и прескрипция

4.8.   Этапы судопроизводства per formulas

4.9.   Добровольное процессуальное представительство: когнитор и прокуратор

4.10.   Отказ от защиты

4.11.  Установление предмета тяжбы

4.12.  Различие личных и вещных исков

4.13.  Деление исков на имущественные и штрафные

4.14.  Исполнительное производство

5.  Экстраординарный процесс

Заключение

Список использованной литературы
Введение

Механизм защиты института права собственности являлся центральным институтом в системе римского права, и охране этого института римское общество уделяло исключительно большое внимание. Наиболее важными гражданско-правовыми  средствами охраны права собственности были вещные иски. Римское право необходимо рассматривать как систему исков, но поскольку товарно-денежные отношения разнообразны и многогранны, то существовало большое количество исков, каждый из которых защищал то или иное право, но, не смотря на это, система исков представляла собой строго упорядоченную и иерархическую систему. На защиту права собственности были направлены ряд исков, как вещных, которых римское право знало несколько видов, так и личные.

В своей работе я попытаюсь разобрать защиту прав граждан способами, указанными в труде одного из известнейших римских юристов – Институциях Гая. В данном произведении описываются судебные способы защиты прав, а именно процесс по закону и сменивший его при дальнейшем развитии римской юриспруденции процесс по формуле. Но перед этим следует для начала описать, что собой представлял судебный процесс и чем по своей природе являлись судебные иски.

Что касаемо основной части работы, хотелось бы отметить, что судебный процесс по закону не достаточно широко раскрывается исследователями прошлого столетия и современности и, вероятно, я не смогу раскрыть данный вопрос достаточно широко. Гораздо большее внимание уделяется процессу по формуле, поэтому основная часть моей работы будет посвящена именно этой теме. Здесь я раскрою такие вопросы, как что такое формула, ее основные части, разновидности формул, дополнительные элементы формулы, этапы судопроизводства по формуле, исполнительное производство по судебным решениям и некоторые другие аспекты данного судебного процесса. Ну и завершить свое исследование мне хотелось бы краткой характеристикой процесса, пришедшего на смену процессу по формуле, – экстраординарного процесса.

1. Судебный процесс как одна из форм реализации правового равенства и справедливости

Юридическое признание субъективной ситуации, возникающей в результате наступления определенных юридических фактов или совершения субъектами известных актов или сделок, проявляется в управомочении активной стороны отношения (субъекта приобретенного права) на исковую защиту своего требования, и в соответствующем обязывании другой (пассивной) стороны отвечать по такому иску. Такое признание на процессуальном уровне неизбежно, если притязание и обязанность носят правовой характер. ............