Часть полного текста документа:Человеческая война берет начало в Эдемском саду Юлия Линде Интервью со священником Дмитрием Смирновым Батюшка, темой номера нашего журнала мы выбрали непростой вопрос отношения христианства к войне. Что такое война? Где её истоки? Первая в мире война, как известно, происходит между ангелами (Откр. 12:7-9) ... Война - это крайняя форма нелюбви, это действие, противоположное любви. Исток войны - грех. Человеческая война берет начало в Эдемском саду, когда Адам нарушил заповедь Божию и изгнан был из рая, оторвался от источника любви - Бога. Война началась, когда Каин убил Авеля. Почему для православного человека неприемлема толстовская идея о непротивлении злу насилием? Конечно, сама идея войны для христианина неприемлема, поэтому он осуждает такие войны, которые имеют захватнический, хищнический характер. Но бывает другая война - когда противник входит в твой дом и убивает любимых тобою людей - тогда ты вынужден защищать их от врага - здесь совсем другой род войны и совсем другой мотив. Например, Великая Отечественная война - это не война с целью покорения Германии, ставилась задача дойти до Берлина, но не было задачи захватить немецкий народ. Скажите, пожалуйста, отец Дмитрий, как объяснить тот факт ветхозаветной истории, что Бог повелевает иудеям, вошедшим после странствия по пустыне в землю обетованную во время захватнической войны "предавать заклятию", уничтожать целые города Палестины - убивать не только мужчин, но и женщин, детей... но - кажется, парадоксально - не трогать деревья (Втор. 20:16-20, Нав. 6:16, 8:2, 8:24-29, 10:28-42, 11:10-15, 21-22). Такого рода войны, благословенные Богом, - это кара, они сродни действию природной стихии - например, извержение вулкана также не щадит ничего живого. Но Богу неугодно было, чтобы эта территория осталась выжженной пустыней, деревья требовалось сохранить, чтобы эта земля была пригодна для жизни. Народы, которые населяли эту землю, были глубоко испорчены, исправить их было уже невозможно. Грубо говоря, представьте себе человека, который с трех лет нюхает клей - он вряд ли сможет поступить на физтех... Но как тогда относиться к войнам по укреплению и расширению границ государства, благодаря которым мы сейчас имеем огромную самостоятельную страну Россию, а не глубокую провинцию иностранного государства... Дело в том, что существуют еще превентивные удары. Разведка доносит, что такой-то правитель желает отхватить земли - и необходимо делать превентивный удар. Это, во-первых. Во-вторых, реалии ветхозаветного времени и Средневековья нельзя сравнивать с современностью. Сильные европейские государства сплотились - и бомбят Югославию, сейчас отделяют Косово - нужно сделать свободный трафик наркоторговли через него (поэтому первая страна, которая признает независимость Косово, - это Афганистан). Причины их действий понятны, но для XXI века это неприемлемо. Неприемлемо вводить свои войска в Афганистан, взрывать ни в чем не повинных уборщиц в торговом центре Нью-Йорка 11 сентября - я считаю, для XXI века, когда уже столько было пролито слез о жертвах военных действий ХХ века, это просто нонсенс. Как Вы считаете, какой тип армии наиболее приемлем для христианского государства - народное ополчение, наемная армия? Конечно, добровольная армия. ............ |