Содержание Введение . . . . . . . . . . . . . . . . 2 I. Содержание акционерного правоотношения . . . . . 5 1.1. Общая характеристика содержания акционерного правоотношения, осуществления и защиты прав акционеров . 5 1.2. Характеристика вещных прав на имущество акционерного общества . . . . . . . . . . . . . . . . 21 II. Субъективные права акционеров и их осуществление . . 40 2.1. Имущественные права акционеров и их осуществление . 40 2.2. Неимущественные права акционеров и их осуществление . 56 III. Особенности приватизации акционерного общества закрытого типа "Малыш" . . . . . . . . . . . 76 3.1. Общая характеристика АОЗТ "Малыш" . . . . . . 76 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Список литературы . . . . . . . . . . . . . 81 ВвеДЕНИЕ
    Развитой гражданский оборот характеризуется как наличием большого числа разнообразных сделок, так и многообразием участников. Реформирование отечественной экономики повлекло за собой переход от простой структуры субъектов хозяйственных отношений, включающей в себя главным образом государственные предприятия, к сложной, состоящей из хозяйственных обществ и товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов и различных некоммерческих организаций, для которых законодатель даже не установил закрытого перечня организационно-правовых форм. Появление новых участников гражданского оборота требует их тщательного изучения. Только на основе анализа деятельности создаваемых хозяйствующих субъектов, учета мировой практики возможно моделирование таких организационно-правовых форм юридических лиц, которые бы вписывались в рамки отечественной правовой доктрины.
    Законодательное закрепление отдельных видов организаций, без учета их конститутивных признаков и назначения, на практике обычно приводит к нежизнеспособности таких организаций либо к многочисленным проблемам, связанным с их функционированием. Первое ярко демонстрирует пример с полным товариществом, которое рассматривалось Законом "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25 февраля 1990 г. № 445-1 ' в качестве одной из организационно-правовых форм предприятия и в то же время, согласно названному Закону, не являлось юридическим лицом, что практически отождествляло его с простым товариществом. Вследствие применения ряда положений упомянутого Закона возникали и последствия второго рода. Так, многочисленные споры на практике вызывало закрепление двойственного правового режима имущества юридического лица: с одной стороны, Закон "О предприятиях и предпринимательской деятельности" закреплял его на праве собственности за самой организацией, а с другой - наделял ее участников правом собственности на долю в этом имуществе, устанавливая режим общей долевой собственности.
    Задача по недопущению указанных негативных последствий особенно актуальна применительно к акционерным обществам. Это вызвано рядом факторов.
    Во-первых, организация акционеров имеет наиболее сложную структуру по сравнению с иными юридическими лицами, поскольку является высшей формой объединений лиц для совместного осуществления предпринимательской деятельности.
     Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. ............