Абсолютность и относительность в пространстве и времени
    Иванков Константин Владимирович
    Аннотация
    Даже в самых серьёзных научных кругах считается в порядке вещей проводить параллель между возможностью вернуться в одно и то же место в пространстве и невозможностью осуществить то же самое во времени как постановку вопроса о поиске путей к реализации перемещения во времени по аналогии с перемещением в пространстве. При этом допускается грубая логическая ошибка, вводящая в заблуждение как самих исследователей, так и тех, кто им внимает.
    В данном кратком очерке указывается на заблуждение, ведущее к появлению и культивированию ошибочных представлений о разнице в проявлении тел в пространстве и времени, дается строгая логическая цепь, посредством которой выводятся более правильные представления об относительности и абсолютности в пространстве и времени. История заблуждения
    Было время, когда человек не знал ни пространства, ни времени. Он просто существовал в них. И время, и пространство не были для него предметом для мысли. Но с тех пор человечество не просто осознало наличие бытия и себя в нём, но и то, что бытие имеет место в пространстве и времени, которые суть два аспекта единого пространственно-временного континуума. С точки зрения человека пространство и время обладают совершенно различными свойствами. В частности, давно было замечено, что в пространстве можно относительно легко переместить предмет из некоторой точки пространства в иную точку, а затем снова вернуть в исходную, т.е. в пространстве возможно сознательное перемещение в различных направлениях. Причём такое перемещение можно сделать множеством способов, различающихся между собой как траекториями, так и затратами времени. Иное дело - время. Во времени такое перемещение пока невозможно. При этом на основании опыта говорят о необратимости времени. И хотя в последнее время всё чаще появляется информация о наблюдении нарушения причинно-следственных связей в некоторых экспериментах, нельзя говорить о том, что найден способ перемещения во времени. Работу исследователей в этом направлении подстёгивает тот факт, что в признанных физических моделях нет прямого запрета на обратимость времени и это расценивается как теоретическая возможность осуществления перемещения во времени.
    Тем не менее, несмотря на все видимые различия, пространство и время подобны между собой в гораздо большей степени, чем это принято считать. Для того, чтобы увидеть это подобие, нужна определённая дисциплина мысли. Ведь раз пространство и время различны и даже противоположны в свой смысловой основе, соответствующим образом должен применяться и понятийный аппарат. Анализ вопроса
    Известно, что даже неверная исходная посылка может привести к правильным результатам. Однако, это не повод сознательно использовать заблуждение для поиска истины. Теперь, что касается параллелей, которые используют даже весьма уважаемые учёные: говорят о якобы имеющем место нарушении симметрии между пространством и временем, выражающемся в том, что если в пространстве возможна обратимость, то во времени - нет. Правомерно ли проводить такую параллель? Правильна ли сама постановка этой проблемы? Является ли это проблемой вообще? На эти вопросы мы сможем ответить, проанализировав следующие выражения и их следствия:
    Выражение 1: В пространстве возможен возврат в одну и ту же точку
    Следствие 1: Движение в пространстве обратимо
    Выражение 2: Во времени невозможен возврат в одну и ту же точку
    Следствие 2: Движение во времени необратимо
    Рассмотрим Выражение 1. ............