Загадочных персонажей в тысячелетней русской истории накопилось более чем достаточно. Среди них "вечные любимцы публики"- скажем, автор "Слово о полку Игореве", Лжедмитрий или Распутин. По каждому из них существует целая гора материала, литературы. Но прочно забыт едва ли не первый наш таинственный исторический герой. А ведь с его именем связан один из коренных вопросов отечественной историографии, которым сам Нестор-летописец начал свои "Повести временных лет". Откуда есть - пошла земля русская. Только эта несторовская хроника (в составе двух древнейших летописей Лаврентьевской и Ипатьевской) и донесла до нас то немногое, что вообще известно о князе Рюрике. Думается, нам вполне по силам одолеть его короткую историю в оригинале,на нашем с вами древнем языке. "В лето 6367 (859 г по Р.Х) имаху дань варязи из моря на чуди, на словенех, на мери и на всех кривичех. А хозари имаху на полян, витячей... В лето 6370 (861 г по Р.Х) изгнаши варязи на море, не даша им дани и почаша сами в собе владети. И не быть в них правды, вестя род на род и быша усобицы, и воевати почаше сами на ся. И реша сами в себе: поищем себе князя, иже бы володеть нами и судить по праву. И идоша за море к варязям, к русичам. Сице бо зваху ся тьи варязи на Русь, яко се друзи зовутся "свие"(шведы), урмяне(норманны), англяне- гте(готландцы), тако и ся. Реша русичи, чудь, мери, кривичи и все ся: земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Да поидите княжить и воеводить нами. И изборси 3 брата с роды своими пояша по себе всю Русь и придоша. Старейший, Рюрик седе возле Новегороде, а другий Синеус на Беле озере, а третий, Изборсте Трувор. По двою же лету братья Рюрика умре. И приимя власть Рюрик роздал своим мужьем грады. Тепереча Рюрик всеми владети стал есть". Ипатьевский список сохранил еще два факта: Рюрик срубил город в низовье Волхва, у Онежского озера - Ладогу. Это по тем временам и была граница Руси. Но позже Рюрик сместил столицу "в центр" - к Ильменю, срубив там город Новгород. Итак, картина предельна ясна: первым законным государем Руси стал скандинавский конунг. Но заметим, что аж до 18 века, при самом горячем патриотизме наших предков, мало кому приходило в голову усомниться в правдивости летописного сюжета, равно как и в реальности его главного героя. Варяжские споры. Но вот в недавно созданную Петербургскую Академию Наук прибыли историки Г.З.Байер, Г.Ф.Миллер. Ничего особенного с сюжетом сказания они не сделали. По сути они изложили его лишь языком науки. Но эффект оказался сильным. С летописью не спорили: она еще виделась чем - то священным; совсем другое писания всяких немцев. И у норманнской теории сразу появились противники: М.В.Ломоносов, С.А.Гедеонов и другие. Большинство, как и Михаил Васильевич оспаривали лишь варяжское происхождение Рюрика, но кое - кто счел его и вовсе легендарным. Правда, вплоть до 1917 года норманнисты оставались в твердом большинстве. Но зато потом... В первые 20 лет советским историкам было до норманнов. Но когда о них вспомнили, всем стало ясно: реакционная теория - явный продукт низкопоклонства перед Западом, а значит подлежит решительной и полной отмене. Какую роль могли сыграть варяги в образовании Великого Русского Государства? Пираты, наемники, бродяги,-случайное подспорье в усобицах(приличная гипотеза)! И полу-мифический Рюрик, если и существовал, то был так же с ними за одно . ............