СОДЕРЖАНИЕ стр.
    ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Глава 1. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.1. Понятие освобождение от уголовной
    ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1.2. Классификация оснований освобождения
    от уголовной ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.1. Освобождение от уголовной ответственности
    в связи с деятельным раскаянием . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 2.2. Освобождение от уголовной ответственности
    в связи с примирением с потерпевшим . . . . . . . . . . . . . . . 24 2.3. Освобождение от уголовной ответственности
    в связи с изменением обстановки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 2.4. Освобождение от уголовной ответственности
    вследствие истечения сроков давности . . . . . . . . . . . . . . . 31 2.5. Освобождение от уголовной ответственности
    несовершеннолетних . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Глава 3. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СРЕДСТВО ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3.1. Дифференциация уголовной ответственности . . 44 3.2. Средства дифференциации уголовной
    ответственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
    ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
    СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ . . . . . . . . 53 ВВЕДЕНИЕ
    За последнее десятилетие криминогенная обстановка в стране осложнилась и в настоящее время преступность представляет собой реальную угрозу социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности.
    Рост преступности вызывает социальную напряженность, все возрастающее беспокойство населения за свою личную и имущественную безопасность. Доверие граждан к органам власти и уголовно-правовой политике государства снизилась. Преступность активно препятствует проведению экономических реформ.
    Во время перестройки и проведения рыночных реформ только учтенная преступность увеличилась более чем в 2 раза1. Коэффициент преступности составил в 1997 году 1800 преступлений на 100 тыс. населения. Опережающими темпами выросла преступность несовершеннолетних и рецидивная преступность. Кроме того, учтенная часть преступлений в 1997 и 1998 годах составила по экспертным оценкам не более 30-40% от уровня фактически совершенных деяний, а по отдельным видам преступлений - до 1%.
    В 1998 году было зарегистрировано 2,63 млн. преступлений. В их числе преобладают тяжкие преступления - 50-60%, в частности, отдельные преступления против личности, против собственности, преступления в сфере экономики, коррупция должностных лиц. Опережающими темпами выросло число бандитских нападений, заказных убийств, террористических актов. Только по официальным данным в 1997 году в сравнении с 1996 годом бандитизм увеличился на 4%, похищения людей - на 28,8%, угрозы убийством, нанесением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества - на 24%. За пять месяцев 1994 года в сравнении с тем же периодом 1996 года число похищений людей увеличилось на 30,8%, захват заложников - более чем в два раза.
    Насильственная преступность становится все более опасной за счет большей технической оснащенности и вооруженности преступников. ............