ВВЕДЕНИЕ 3 КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА 6 ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ 9 МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 10 КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 12 СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 13 ИЗНОС И АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 15 ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 20 ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ 30 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА 30 КЛАССИФИКАЦИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 31 НОРМИРОВАНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 32 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 34 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37 ПРИЛОЖЕНИЕ №1 38 ПРИЛОЖЕНИЕ №2 39
    
    
     Введение
    
    В экономической теории и предпринимательской практике, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь неоднозначно. Под капиталом разумеют и атомные реакторы, и мини-трактор, и оборудование завода по производству напалма, и фабрику по производству модельной обуви. Этот термин употребляется и в отношении проектно-конструкторского бюро, и в отношении талантливого инженера, предприимчивого управляющего. Нетрудно увидеть общее во всех приведённых примерах: капитал - это блага, использование которых позволяет увеличивать производство будущих благ1. Иначе говоря, капитал - это главный элемент производства, выступающий в многообразных формах.
    В истории экономики встречаются разные трактовки капитала. Меркантилисты определили его как самовозрастающую стоимость. В сфере обращения капитал выглядит как стоимость, которая возрастает сама по себе, безотносительно к процессу труда. В действительности прирост капитала связан с затратами труда. У А. Смита капитал выступает как командование над трудом. Это весьма существенная черта капитала. Смит и Рикардо достаточно чётко представляли, как обогащается капиталист.
    Анализ определений капитала позволяет сделать вывод, что между этими многочисленными определениями нет особых различий, если не считать подхода Маркса к капиталу.
    В "Капитале" Маркса даётся троякое определение капитала. Во-первых, капитал - это стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Если абстрагироваться от Марксова понимания прибавочной стоимости, то с этим подходом можно согласиться: капитал приносит прибыль, процент. Против этого никто не возражает. Иначе рыночное производство невозможно. Действительно, капитал - это самовозрастающая стоимость. Во-вторых, капитал - это экономическое отношение, причём отношение эксплуатации. С таким подходом согласиться трудно по следующим основным причинам: 1. Неправомерно связывать эксплуатацию с частной собственностью и рынком, что делал Маркс, и что делали совсем ещё недавно многие учёные-экономисты в социалистических странах. Мировой опыт свидетельствует, что главным, решающим выступает не сама собственность, а характер, условия её функционирования, соотношение собственности и управления. Доказательством последнего служит опыт стран с рыночной экономикой. 2. Если эксплуатация - это присвоение продукта неоплаченного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает почти всю историю человеческой цивилизации. Посему невозможно считать эксплуатацию внутренне присущей капитализму. 3. Исключительно важно видеть не только сам факт отчуждения продукта неоплаченного труда, его количество, но и то, как, в чьих интересах используется отчуждённый продукт. ............