УСТРОЙСТВО И КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТАТЕЛЬНЫХ МАШИН Содержание Введение Прототипы: праща и лук Гастрафет Тенсионные и торсионные машины Онагры Основные направления развития античной артиллерии Метательные машины в Средние Века Итоговая классификация Введение С названиями метательных машин в научной литературе царит ужасная неразбериха. На то есть четыре причины: - путаница между греческими, римскими и позднейшими системами классификации; - смешивание названий метательных машин вообще (катапульта) с названиями отдельных видов (скорпион, онагр); - туманное изложение технических вопросов в трудах античных и средневековых авторов; - небрежность современных исследователей. Я тоже исследователь неблагонадежный. С Архимедом я лично знаком не был, с Вегецием на брудершафт не пил и в осаде Алезии не участвовал. Данная статья призвана ввести неосведомленного читателя в основной круг понятий, связанных с допороховой артиллерией, а не расставить все точки над "и" в этом темном вопросе. Однако, автора не покидает надежда, что и достаточно осведомленные в вопросе читатели смогут найти здесь по меньшей мере две-три любопытных иллюстрации.
     Рис. 1. Мощный греческий палинтон Прототипы: праща и лук Самым первым метательным устройством была праща. Как все знают, праща представляет собой кожаную или веревочную вроде бы авоську. В эту авоську вкладывали поначалу камень, а позднее стали использовать и небольшие свинцовые слитки, лат.glandes *. Потом авоську искусно раскручивали над головой, отпускали веревочку (?) - и смертоносный предмет летел в лоб противнику. Предмет летел, конечно, не очень прицельно. Однако за счет увеличения линейной скорости камня при отрыве от авоськи по сравнению с простым броском рукой, это был прогресс, первый шаг вперед на нелегком пути человечества к нейтронной бомбе. Позднее, но никак не позже 1500 г. до н.э., появился лук. Называя столь позднюю дату, я не имею в виду, что именно тогда появился первый лук - ясно, что история метательных устройств подобного типа насчитывает многие тысячи, если не десятки тысяч лет. Я имею в виду лишь неоспоримо достоверную датировку массового применения луков в военном деле. Вначале лук делался из цельного куска подходящего дерева. (В Средние Века самым подходящим считался испанский тис, а как обстояли дела с военными материалами в Египте или в Ассирии мне неизвестно.) Такой цельнодеревянный лук у современных исследователей называется простым. Потом был изобретен лук композитный. Это уже своего рода HiTec. Композитный лук изготавливался по меньшей мере из трех частей: 1. Одной центральной, как правило прямой, за которую, собственно, лучник держал лук при стрельбе. 2. Двух "плечей" или "рогов", которые являлись упругими метательными элементами и изготавливались из дерева, из кости (рога крупных животных) или по более сложным технологиям, например выклеивались во много слоев из различных пород древесины. Конструкция лука могла усиливаться дополнительными элементами, костяными или бронзовыми пластинами, металлическими или роговыми наконечниками в местах крепления тетивы и т.д. Первыми композитный лук достоверно применили скифы в VI в. до н.э., но как любые "первые" они были наверняка по меньшей мере вторыми. В частности, у Гомера тоже описаны композитные луки. ............